На минувшей неделе Казахстан, похоже, был на грани политического кризиса. Из-за жарких дебатов касательно законопроекта "О Земельном кодексе" депутаты мажилиса едва не довели до логического завершения начатое дело - постановку вопроса о доверии правительству.
Для горожан, не особо вникающих в баталии вокруг земельных наделов, поясню суть спора - правительство и депутаты "зарубились" на одном из главных аспектов кодекса - продаже земли. Одна часть дебатирующих была твердо убеждена, что лишь частная собственность способна вытащить буксовавшую на распутице бесхозяйственности 70 лет сельхозбричку, вторая, была убеждена в обратном - повторяется тема приватизации, когда лакомые куски достались чиновникам всех мастей. Рабочие, простой люд остались не у дел.
Готовя материал к публикации, побеседовал на эту тему с несколькими сельчанами, благо, достаточно долго пожив в деревне, знаю каков и здесь разброс мнений.
- Поверишь, - сокрушенно покачав головой, рассказал землеустроитель Бородулихинского района Давыд Сельменев, - даже в ближайший магазин стараюсь ездить на машине. Нет прохода от сельчан. Каждый считает своим долгом поговорить на эту тему, подебатировать, в конце обязательно поинтересоваться,
дел пашни, укосов. Даже бабушки (прошу за кощунство прощения), дышащие на ладан, ждут этого часа. Подавляющее большинство к этому имеют явный коммерческий, материальный интерес, надеясь свои наделы со
временем сдать, продать, обменять. Но при i этом забывают, что делить-то уже нечего. Ведь уже в 1995 году всем жителям деревень, от стариков до грудничков, были выделены условные земельные наделы.
- До тех пор, пока я не стану владельцем земли, а буду трудиться на полях, арендованных у государства, что-то серьезное вкладывать в ее благоустройство не буду. Вдруг завтра у меня эту землю заберут, обяжут передать или настойчиво попросят в аренду.
Так начал свой монолог глава небольшого крестьянского хозяйства этого же района Борис Долгих.
- И вот представь, - продолжил он, - каково быть в этом подвешенном состоянии.
Пора бы уже в правительстве поставить точку. Сделать нужное дело. Ведь как-то странно получается - кто-то сеет, кто-то спорит. Немудрено, что из-за этого шараханья опустошили массу сел, пустили с пустой сумой по миру целое поколение земледельцев.
Глубоко убежден, что поспешание в этом деле сродни преднамеренному злу. Поэтому-то и выскажу свое личное мнение поданной теме, надеясь, что не только для сельчан, но и для многих горожан это животрепещущий вопрос.
Без соответствующих политических и экономических условий, от четкого разграничения полномочий центральных и местных исполнительных органов до внесения модернизации в систему, госуправления начатое дело обречено на провал. И за примером не надо далеко ходить. Знаменитый реформатор Столыпин
еще более ста лет назад говорил: "Землю надо давать не каждому и не всем. Прежде чем стать собственником, надо быть этого экономически достойным".
К этому добавить нечего. Ведь земля не теплит суеты.
Леонид ТРОЦЕНКО 22 мая 2003 г.
Печатается с разрешения редакции.
При перепечатке материала, ссылка
на газету "Наше дело"
обязательна.
Ул. Найманбаева, 110, каб. 220. Тел. (8-7222)
674-000. 
На минувшей неделе Казахстан, похоже, был на грани политического кризиса. Из-за жарких дебатов касательно законопроекта "О Земельном кодексе" депутаты мажилиса едва не довели до логического завершения начатое дело - постановку вопроса о доверии правительству.
All rights
reserved.